جسر: صحافة:

ناقش الباحث خليل كارافيلي، من معهد آسيا الوسطى والقوقاز، مقالاً لستيفن أ.كوك نشرته مجلة فورين بوليسي مؤخرًا، حول احتمال أن يكون الرئيس التركي رجب طيب أردوغان مريضًا جدًا بحيث لا يمكن إعادة انتخابه، وأن خلوصي أكار، وزير الدفاع الوطني ورئيس الأركان العامة السابق، يبدو أنه الأفضل لتولي قيادة البلاد. بيد أن كوك جادل بأن هذا ليس خبراً جيداً للولايات المتحدة. ويحذر من أنه “لا ينبغي لأحد أن يتوقع من أكار أن يكون ودودًا مع الولايات المتحدة”.

ويرى كوك أن أكار قد “عقد قضية مشتركة مع مجموعة من الضباط القومية الشرسين المناهضين للغرب” وأنهم “تواطأوا لمعاقبة الضباط الذين … قضوا وقتًا طويلاً في أوروبا و / أو الولايات المتحدة” بسبب “صلاتهم المزعومة بـ رجل الدين المثير للجدل فتح الله غولن “. أخيرًا ، يسرد كوك حقيقة أن وزير الدفاع الوطني التركي كان “مسؤولاً بشكل مباشر عن الموقف العدواني لتركيا في البحر الأبيض المتوسط ​​خلال صيف عام 2020 والذي وضع أنقرة في مواجهة حليفتيها في الناتو اليونان وفرنسا” كدليل على أن أكار معاد للغرب.

ويقول كارافيلي أن كوك يخطئ في تقييمه لاكار، وسيكون من المؤسف أن يستجيب صانعو السياسة في الولايات المتحدة لنصيحته وتصنيف أكار كعدو للولايات المتحدة. ويرى أنه على العكس من ذلك، إذا أصبح أكار رئيسًا، سيعمل على استعادة تحالف تركيا مع الولايات المتحدة. فهو دعا الولايات المتحدة مؤخرًا إلى الاعتماد على تركيا لإبراز قوتها نيابة عن الغرب في الشرق الأوسط.

أعرب أكار عن أسفه لأن الولايات المتحدة تتصرف بطريقة لا تليق بحليف، لكنه لم ينقلب على الولايات المتحدة. لقد أصر فقط على أن تتوقف واشنطن عن تمويل وتسليح الميليشيات الكردية في سوريا، المرتبطة بحزب العمال الكردستاني المحظور (PKK) الذي يشن تمردا ضد تركيا منذ عام 1984.

يدعي كوك خطأً أن أكار “يأتي من مكان مماثل ، إيديولوجيًا ، لأردوغان”. ومع ذلك ، فإن أكار ليس إسلاميًا – فهو قومي محافظ ، ومن الناحية التاريخية هذه هي القوة المهيمنة في المؤسسة العسكرية والدولة التركية. وتقليديا، هذه المجموعة مؤيدة بشدة لأمريكا. لقد رأوا الاتحاد السوفيتي / روسيا على أنه تهديد وجودي لتركيا، مما دفعهم إلى السعي للحصول على حماية الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي خلال الحرب الباردة.

منذ عام 2015 ، عندما فقد حزب أردوغان أغلبيته ، اعتمد على دعم القوميين المحافظين للبقاء في السلطة. القوميون المحافظون علمانيون ، لكن ليس لديهم أي ندم في استخدام الخطاب الديني عندما تتطلب مصلحة الدولة ذلك، كما كان الحال خلال حملتهم في الحرب الباردة ضد اليسار، كما هو الحال اليوم مع محاولاتهم لدعم الوحدة الوطنية.

وهم يرون أن أردوغان مفيد بشكل خاص في هذا الصدد. وأردوغان ليس أقل موالية للغرب من أكار. صحيح أن الولايات المتحدة قد أبعدت مؤخرًا الفصيل المهيمن في الجيش والدولة التركية من خلال دعم الأكراد في سوريا. كان مواليًا للولايات المتحدة سابقًا. أصبح القوميون المحافظون ينظرون بشكل متزايد إلى أمريكا باعتبارها تهديدًا وجوديًا. إذا استمرت واشنطن في سياساتها المؤيدة للأكراد في سوريا، فقد يتحول الجيش التركي في النهاية إلى قوة معادية للغرب بشدة.

ومع ذلك، على عكس ما يدعي كوك، -يقول كارافيلي-  فإن أكار ليس متحالفاً مع معاداة الأمريكيين في الجيش. إنه يعارضهم. صحيح أن أكار تعاون مع الضباط المناهضين للغرب ضد عدو مشترك، أخوية غولن الإسلامية التي تسللت إلى الجيش وحاولت الإطاحة بالحكومة في عام 2016. ولكن لم يكن ذلك لأن هؤلاء الضباط قضوا وقتًا طويلاً في أوروبا أو في الولايات المتحدة، كما يشير كوك، عوقبوا من قبل أكار، الذي كان آنذاك رئيس هيئة الأركان العامة، ولكن لأنه – لسبب وجيه – اشتبه في أنهم متواطئون مع الانقلابيين.

ويضيف كارافيلي: ويبدو أن كوك غير مدرك أن أكار لم يعد يشترك مع الضباط المناهضين للغرب. كان تحالف القوميين المحافظين مع فصيلهم المناهض للغرب مؤقتًا، واستهدفت عمليات التطهير الأخيرة بدلاً من ذلك الضباط المناهضين للغرب الذين يعارضون التحركات التي قام بها أردوغان وأكار في منطقة البحر الأسود ضد روسيا والتي كانت تهدف إلى التودد للولايات المتحدة.

ويؤكد كارافيلي أن كوك يخطيء في رؤية دافع مناهض للغرب وراء تحركات تركيا في عام 2020 في البحر المتوسط والتي أدت إلى صراع مع حلفائها في الناتو، فرنسا واليونان. ومع ذلك، فإن حقيقة أن أكار كان مسؤولاً عن هذه التحركات – التي رأت أنقرة أنها تصب في المصلحة الوطنية – لا تجعله عدواً للغرب. فقد كان مصطفى كمال أتاتورك، أول رئيس لتركيا، مؤيدًا للغرب بحزم، لكنه أيضًا لم يتردد في دفع المصالح التركية بقوة في شرق البحر الأبيض المتوسط، مطالبًا بمقاطعة الإسكندرونة السوريةالتي كانت تحت سيطرة فرنسا، الأمر الذي جعل تركيا على شفا الحرب مع فرنسا في عام 1938. وفي عام 1974، خاطر رئيس الوزراء الديمقراطي الاجتماعي بولنت أجاويد، وهو زعيم تركي آخر موال للغرب، بحرب مع اليونان عندما أمر بغزو قبرص.

ويختم كارافيلي بالقول: إن نصيحة كوك – لاسقاط آكار باعتباره معاديًا للولايات المتحدة – تأتي بنتائج عكسية. فذلك لن يؤدي سوى  إلى تقوية الميول المعادية للغرب في الجيش. لن يكون من الممكن للولايات المتحدة العمل مع أكار فحسب، بل يجب على واشنطن أيضًا أن تتكيف مع ما اعتاد أن يكون حلفاءها التقليديين في الدولة التركية – القوميين المحافظين من نوع أكار – خشية أن يخسر هؤلاء قوتهم أمام المناهضين. خاصة الفصيل الموالي لروسيا.